3D נתיחה שלאחר המוות: האם זה סוף סוף למות, או שזה לא היה בחיים מלכתחילה? - קולנוע ביתי - 2019

Kent Hovind - Seminar 4 - Lies in the textbooks [MULTISUBS] (יוני 2019).

Anonim

אם היית קניות עבור טלוויזיה לפני שלוש שנים, היית כנראה מופגז עם כל מיני דברים על איך מגניב 3D היה ואיך זה היה "הדבר הגדול הבא" של צפייה בטלוויזיה. סרטים וספורט לעולם לא יהיו שוב אותו דבר, עם דמויות ושחקנים שיצאו מן המסכים אל חדר המגורים שלך כאילו היו ממש מולך. זה עכשיו 2013, ו 3D הוא רק הערת שוליים כי בקושי אמצעים עד תכונות טלוויזיה חכמים ואת מתנשא 4K Ultra HD ברזולוציה טלוויזיות. כל זה מעלה את השאלה: מדוע 3D לא פעם להמריא כפי שהוא היה צפוי?

אין תשובה אחת לשאלה זו, אך מגוון גורמים עשוי להוביל לא רלוונטיות של 3D נראה. במהלך CES 2010, 3D היה כל זעם על הרצפה להראות, וזה נראה כמו מצב אידיאלי עבור יצרנים וצרכנים, כאחד. זה היה יחסית קל עבור מקבלי טלוויזיה לשלב לתוך לוחות שטוחים פלזמה, וזה לא הולך לעלות לצרכנים פרמיה כדי לקבל את הממד הנוסף על המסך. זה אולי נראה כמו סערה מושלמת, אבל ברגע שיש לך לעבור את הפעולה, זה היה כל עשן ומראות.

המבוא של טלוויזיות 3D בסביבות 2010 הגיע סאק DAB באמצע הנשורת מהמשבר הפיננסי, ומכירות הטלוויזיה כבר שטוח לפני שטוח הראשון 3D פאנלים יכול לפגוע הקמעונאי. עם רק מכה קלה את המחיר ואת ההבטחה של flurry של תוכן 3D, יצרנים חשבתי שזה היה הכרטיס כדי לדחוף יותר צמיחה ו churning דולר מתוך הארנק שלך.

אתה לא יכול ללבוש זוג גוונים פסיביים ולצפות 3D על טלוויזיה כי השתמשו בטכנולוגיה תריס פעיל, או להיפך.

כמובן, זה אומר שאתה צריך ללבוש משקפיים כדי לצפות ב 3D, ויש גם זווית טכנית לזה. משקפיים תריס פעיל בשימוש בסוללות, בדומה לאלה שעונים, היו עדשות LCD כי לסירוגין את המסגרות מן העין השמאלית והימנית שלך, כך שאתה תופס את התמונה בטלוויזיה ב 3D. מלבד חיי הסוללה, היו עוד אזהרות אלה, ובראשם העובדה שהם לא הגיעו בעיצובים מעוקלים ולא היתה אחידה, כלומר לא ניתן להשתמש זוג גוונים של סמסונג על טלוויזיה Sony, עבור דוגמא. גם הם לא הגיעו בזול. הם היו מעל $ 100 - $ 200 זוג, בהתאם המותג.

פסיבי 3D משקפיים לתפקד באופן דומה לאלה זול לך ללבוש בעת צפייה קפיצה ב 3D בתיאטרון. הם משתמשים עדשות מקטבות המציגות מסגרות נפרדות לכל עין כדי ליצור את תמונת 3D. LG דגל את הטכנולוגיה הזו בשלב מוקדם, וכמה יצרנים ניסו אפילו לעשות "מעצב" פסיבי 3D משקפיים שניתן ללבוש בחוץ, להשלים עם סינון UV והכל. הם היו בהירים וקטנים יותר מכוסות תריס פעילה, אבל הם לא יכלו להתחרות כשזה הגיע לחדות באיכות התמונה. עיקר הסחר היה כי משקפיים פסיבי חצוי את הרזולוציה האנכית של המסך, כך שכל עין מסתכל על 1920 x 540 התמונה, לא מלא 1080p אחד כמו תריס פעיל בתנאי.

המפתח היה כי טלוויזיות 3D יכול לתמוך רק בפורמט אחד או אחר. אתה לא יכול ללבוש זוג גוונים פסיביים ולצפות 3D על טלוויזיה כי השתמשו בטכנולוגיה תריס פעיל, או להיפך. כדי להחמיר את המצב, מקבלי הטלוויזיה היו מתגלגלים 3D (תריס פעיל) ובו זמנית מבטיח משהו טוב יותר (פסיבי). האם אתה מבלה דולר העליון על טלוויזיה 3D חדש כאשר אתה נאמר כי משהו טוב יותר ממה שאתה מקבל כבר מגיע?

"המשקפיים הם גורם משמעותי. לדוגמה, זה היה בגודל אחד מתאים לכולם (מבוגרים וילדים) ואנשים לובשים משקפי מרשם היו צריכים ללבוש שני זוגות משקפיים, וכן להתמודד עם רמת בהירות מופחתת של המסך, כך שזה לא לקח זמן רב גורם החידוש ", אומר פול אודונובן, אנליסט ראשי בגרטנר, שעוקב אחר התעשייה. "המספר הכולל של זוגות משקפיים שנשלחו עם כל טלוויזיה 3D היה מוגבל תמיד, מה שאומר שיתוף תוכן עם חברים ובני משפחה הפך מוגבל אם לא היה לך מספיק להסתובב."

כל כך הרבה עבור בעל מסיבת סופרב 3D. זה אפילו לא יכול לעבוד כמו BYOG (להביא משקפיים משלך) רומן בגלל חוסר הפלטפורמות הפלטפורמות. בטח, כמה גוונים פאסיבי להתגבר על המשוכה, אבל כמה אורחים אולי יש זוג אלה שוכב מסביב? וגם אם כן, מה עם זוויות הצפייה המטורפות האלה?

בעיה חוזרת עם 3D, אשר לא השתפר הרבה מאז 2010, הוא זווית הצפייה מופחת. במילים אחרות, אם אתה לא מול המסך ישר קדימה, אתה לא מקבל את המראה והתחושה הנכונים עבור זה. זה לא בהכרח לדפוק על הטכנולוגיה, זה רק את הדרך בה העיניים שלנו לתפוס ולעבד סצנות 3D.

ללא קשר לזווית צפייה, היו שפע של דיווחים אנקדוטליים על אנשים שמקבלים כאבי ראש או תחושה של מאמץ בעין לאחר צפייה בתוכן בתלת מימד. במבט על מנת למנוע תביעות, יצרני הטלוויזיה הגיבו במהירות וסטרו אזהרות על הקופסאות ומדריכים אזהרה ללקוחות כי ילדים מתחת לגיל מסוים לא צריך לצפות 3D בכלל. כל התרגיל במוח היה גורם, אחרי הכל.

"למרות שאנו עשויים לראות תמונה שונה ופרספקטיבה דרך כל עין, אנחנו עדיין מתמקדים רק על פני 2D, וזה מאוד לא טבעי למוח האנושי", מסביר או'דונובן. "ראיית 3D שלנו כולל מחדש התמקדות ברמות שונות כל הזמן כי העיניים שלנו לא מחזיקים מעמד במשך זמן רב. גם כשאנחנו מסתכלים במראה אנחנו מתמקדים בחלקים שונים של התמונה, לא כמו מסך טלוויזיה או תיאטרון, שם אנחנו מתמקדים רק על פני המסך. התמונה התלת-ממדית היא בעצם להסתכל דרך העיניים של מישהו אחר - מאוד מטריד ואת המוח שלנו צמיג זה בסופו של דבר. "

O'Donovan דמויות זו סיבה גדולה מדוע אפילו משקפיים ללא 3D הוא לא הולך להיות מושיע עבור טכנולוגיית טלוויזיה 3D.

"פתרונות ללא משקפיים לא הראו כי הם באמת מציעים את אותה איכות ניסיון כמו לבישת משקפיים 3D, ולכן אין הרבה תקווה ללא משקפיים בעתיד", הוא מוסיף. "זה נהדר כמו חידוש, אבל לא משהו שאנחנו רוצים לעשות כל הזמן. המוח שלנו פשוט ייסגר כשהחידוש יתפוגג ".

אז יש עניין של תוכן. כאשר אווטר היה לגרוף מיליארדים בקופה וקהל wawing עם ביצוע מדהים של פנדורה ב -3 popping עין, זה היה נחשב תחילתו של עידן חדש לגמרי שבו היינו צופים בסרטים שלנו, מופעים וספורט עם מימד נוסף. אולפני הבטיחו יותר, 3D Blu- קרני הולכים לצאת בהמוניהם ו broadcasters כמו ESPN ו Discovery Channel הולכים לבדוק לחיות 3D שידורים.

אולי 3D יהיה יותר קריר על 4K Ultra HD טלוויזיות, במיוחד עם רזולוציה גבוהה יותר, אבל היצרנים יצטרכו לשכנע אותך כי אתה רוצה את זה מימד נוסף …

אלא שהיה שם זרזיף במקום נפילה. אווטר לא היה קרש קפיצה, זה היה אנומליה. O'Donovan מחושב כי 50 סרטים 3D שפורסמו בשנת 2011, מעל 30 מהם היו המחשב שנוצר או הפקות אנימציה מכוונת לילדים. מאז הילדים לא היו אלה poning את הכספים עבור 3D הביתה ציוד הילוך, ו 3D לא אידיאלי עבור כל הילדים מלכתחילה, זה פלא למה לא היה שום מפולת תוכן לעקוב. גם בצד המשחקים, רוב הקופות שובר הקופות אפילו לא טרח לכלול 3D, אז לא היה הרבה מומנטום לבנות משם, או. כאשר החדש של פלייסטיישן 4 ו Xbox One קונסולות הוצגו לאחרונה, 3D אפילו לא הוזכר, ואילו הזרמת וידאו 4K היו החלטות.

כמה אירועים ספורטיביים שודרו ב -3 D, אבל אלה היו בדרך כלל משחקי פלייאוף גדולים, גזעים גדולים או אירועים ברחבי העולם כמו האולימפיאדה וגביע העולם. ה- BBC בבריטניה ניסוי עם ערוץ שידור 3D במשך שנתיים עד שהוא הכריז שזה axing אותו לפני סוף השנה. ESPN יהיה השתקת ערוץ 3D חלוצי משלה עד סוף השנה. שני הערוצים ציינו חוסר עניין ואימוץ מצד הצופים כסיבה העיקרית לחיסולם.

למרות זאת, לא כל השחקנים בתעשייה משוכנעים שהמשחק נגמר. זרם רשתות טלוויזיה הוא אמר להיות שותפות עם Hisense להשיק ללא כוסות טלוויזיות עבור תקופת הקניות החג מאוחר יותר השנה. זרם אפילו רוצה לממן 3D שידורי עבור כמה אירועי ספורט, עכשיו כי Sony יש backed החוצה הוא הגדרת המראות שלה על 4K Ultra HD. LG ניסתה לרענן אותו בצד המשחקים על ידי הצגת מסך מלא מרובה משתתפים, שבו שני אנשים יושבים מול הטלוויזיה זהה לראות שתי תמונות שונות על המסך.

"אירועי ספורט חיים בתלת מימד נמצאים בירידה בעוד ש -3, 000 ערוצי סרטים על גבי כבלים וכבלים ימשיכו ככל הנראה, שכן קיים היצע יציב יחסית של תוכן סרטים תלת-ממדי, שוב בעיקר לילדים עם כמה סרטי פעולה גדולים יותר", אומר או ' דונובן. "אלה יוצעו במחירים פרימיום על ידי מפעילי טלוויזיה בתשלום, אבל זה לא יעלה להם הרבה עבור התוכן בכל מקרה, כי מספר המנויים 3D הוא כנראה קטן, ויהיו סרטים חדשים שפורסמו על Blu-ray ב -3 D. עם זאת, אני חושב חברות כמו דיסני, אשר היה עובד מחדש משחרר קלאסי דיסני סרטים אנימציה ב -3 D יש משכו משם כי כמו העלויות לא הראה תשואות גבוהות מספיק. "

היעדר אפשרויות להורדה של תוכן תלת-ממד והזרמתם היו סיבה נוספת להתקדמותו, מוסיף או'דונובן. בטח, Netflix מציעה כעת הזרמת תלת ממד עכשיו, אבל זה לא עבור מגוון רחב של תוכן ויש כמה צעדים שיש לנקוט לפני שאתה יכול להגיע אליו. ספק שירותי האינטרנט שלך (ISP) חייב להיות מחובר לרשת מסירת התוכן של Netflix הנקראת Netflix Open Connect. תאימות המכשיר היא גם גורם, שכן מרכז העזרה של Netflix מפרט רק את ה- PS3 וכעשרה טלוויזיות תלת-ממד של LG תואמות להזרמת תלת-ממד.

Vudu מציעה גם מעל 100 סרטים 3D למכירה או השכרה, אבל זה שילוב של סרטים אנימציה, תעודה, כמה קופות ומספר כותרים בינוניים. כשמדובר תוכניות טלוויזיה, זה crapshoot למצוא כל שצולמו או שוחרר ב 3D. O'Donovan רואה את החור הפעור הזה בתוכן הזמין כבעיה שתהיה מאפילה על ידי 4K Ultra HD בכל מקרה.

"כל עוד 3D סרטים סביב בתי הקולנוע הם יהיו זמינים על Blu-ray וכמה לשלם שירותי טלוויזיה, אבל הם אף פעם לא באמת המריא באינטרנט כמו זורם או להורדה תוכן, וזו סיבה נוספת לחוסר עניין של שוק ההמונים ", הוא אומר. "בינתיים, יש לנו Ultra HD מגיע וזה וידאו חדש לגמרי עבור הצרכנים להתמודד עם, אבל זה יהיה בסופו של דבר להוכיח להיות נקודת מפנה משמעותי בשוק הטלוויזיה הרבה יותר מאשר 3D יכול להיות אי פעם."

מה שמעניין הוא כי רוב המעבדים בתוך רוב טלוויזיות LCD ו פלזמה כבר יש פונקציונליות 3D מוטבע, ולכן רוב טלוויזיות הם 3D מסוגל, אם לא מופעלת. עבור שבבים, הוספת יכולת 3D למעבדים העיקריים היא לא קשה או אפילו יקר, אשר מסביר חלקית מדוע טלוויזיות רבות היום, כולל אלה זולים למדי, הספינה עם הפונקציה כחלק המפרט של השבב. כמה יצרני טלוויזיה לא טורחים עם זאת, ולכן זה לא זמין לך, למרות יכולת השבב לעשות את זה.

3D יכול לעשות "קאמבק" כמעט במהירות כמו שזה הפך afterthought לא רלוונטי? לא עם המצב עכשיו. אולי 3D יהיה יותר קריר על 4K Ultra HD טלוויזיות, במיוחד עם רזולוציה גבוהה יותר, אבל היצרנים יצטרכו לשכנע אותך כי אתה רוצה את זה מימד נוסף, אשר הם לא יכלו לעשות את הפעם הראשונה סביב. מאחר שהם אינם שולטים היכן מגיע התוכן התלת-ממדי, והוליווד ומשחקי המשחק מעולם לא אימצו אותו מהר או רחוק מספיק, זוהי טכנולוגיה שהופכת להיות מאפיל על ידי 4K Ultra HD, OLED וטלוויזיה חכמה אשר נראה כי הבדל מתמשך. זה הכיוון שאנחנו הולכים בו וזה אחד שאמור לגרום לך לראות טלוויזיה אחרת.