בדיוק כאשר Aereo חשבתי שזה היה בחוץ, FilmOn משך אותו בחזרה - קולנוע ביתי - 2019

Racism, School Desegregation Laws and the Civil Rights Movement in the United States (יוני 2019).

Anonim

החלטה שהתקבלה לאחרונה על ידי שופט בית המשפט המחוזי של ארה"ב בוושינגטון די.סי. פסק נגד יריבת Aereo, FilmOn, לפיה החברה הפרו את חוקי זכויות היוצרים באמצעות שירות הזרמה שלה. ההחלטה, האחרונה ברשת של תביעות שהובאו על ידי שידורי טלוויזיה, עומדת בניגוד ישיר להחלטת בית המשפט המחוזי בניו יורק, שאיפשרה לשירותים דומים של Aereo להמשיך בשידור חי ברשת הטלוויזיה הזנות דרך האינטרנט. פסק הדין האחרון יש primed המשאבה עבור העימות אפשרי בבית המשפט העליון, pitting שידור נגד שניהם Aereo ו FilmOn.

עד עכשיו, Aereo כבר בשקט הרחבת שירות מבוסס ענן שלה, אשר מחייבת משתמשים 12 $ לחודש עבור אנטנה המאפשרת להם לצפות בשידור חי ו מוקלט שידורי טלוויזיה דרך האינטרנט ב HD. שירות זה זמין עד כה בניו יורק, בוסטון ואטלנטה, עם תוכניות להרחבת עוד יותר מאז זה הראשון זכתה במאבק שלה נגד 17 רשתות בבית המשפט לערעורים השני במקרה.

בינתיים, ברחבי העולם, החברה הקטנה יותר מבוססת בוורלי הילס, FilmOn (אשר אימצה בעבר את Aereokiller ידידותי), כבר נקלעו מאז הקמתה, עם הפסד בבית המשפט הפדרלי של קליפורניה בינואר 2012, ועכשיו ההחלטה השנייה, אשר שניהם הובאו על ידי חברות בנות של המאה ה -21 פוקס. עכשיו יותר מתמיד, את השירותים של Aereo והן FilmOn נמצאים בסכנה. השופטת רוזמרי קלייר, פוסק פסק הדין, דרשה שכל שירותי FilmOn ייסגרו ברחבי ארצות הברית, למעט מדינות צפון מזרחיות המוגנות על ידי המקרה המקורי של בית המשפט של Aereo.

כפי שדיווחנו בעבר, בעוד שהמאבק מתבסס לכאורה על השאלה אם שידור מחדש של שידורי הטלוויזיה הוא ביצוע ציבורי בלתי חוקי או ביצוע פרטי משפטי, המקרים עלולים להתגלגל לנושא הרגיל: כסף. נכון לעכשיו, לא FilmOn או Aereo לשלם דמי שידור מחדש לשדרנים, וזה לא עושה את השדרים מאושרים. כמו Aereo מקווה להשיג שותפים כמו DirectTV, AT & T, ו DishNetwork להתרחב לשווקים גדולים יותר, זה נראה כמו הלורדים של שידור מדיה גדולה הם מחוץ דם. זה צריך להיות מעניין לראות את כל העניין לשחק בחוץ, אולי על Aereo HDTV אנטנה.